У меня созрел такой вопрос: - "А стоит ли писать отчет о фасте или классическом соблазнении , если во время самого процесса соблазнения не произошло чего-нить интересного и не стандартного ? А само соблазнение проходило по заранее провереному методу, будет ли интересно людям читать такие отчеты ? "


Ваше мнение ?

Что значит интересное и нестандартное?
Читать если не интересно, то познавательно для новичков. Для них любое соблазнение само по себе сенсация. Им нужно учиться, хотя бы на обычных, неинтересных и стандартных.
Мое мнение - писать стоит, но только грамотно и интересно читателям.

Meandor! Шо за вопросы глупые канечно писать! Дело тут в другом, тебе просто Лень настрочить пару десятков строчек. Конечно интересно описать надо уметь, но всему можна научиться, главное желание. Давай дерзай, жду свежих отчетов. Хотяб раз в месяц можна каждому пикаперу отчет написать и уже есть что читать/размышлять/брать пример.

Писать стоит, если есть о чем собственно писать.
Если тебе понравился сам процесс, не важно использовал ты "фишки" или нет....
Особенно, если для себя выяснил полезные ЧБСХ и ЧМБСЛ.

Если же это 1 из 100, стандарт, банальщина (аля "я соблазнил проститутку за 350грн/час" или "мы познакомились на др друга, забухали, утром проснулся и не помню что это за уродливая швабра лежит со мной в одной постеле.") - то, понятное дело, не стоит и не нужно, так как не имеет это пользы. Как для себя, так и для читателей.

kazanova.org.ua/index.php?showtopic=1956
в этой теме Министра уже поднимался похожий вопрос. Кое какие мысли можно прочитать.

Всмысле если у тебя уже было соблазнение определенного характера и тут у тебя произошло еще одно похожее соблазнение , есть ли смысл писать отчет о том что ты уже проходил ?

Аля "встреча , знакомство , прогулка , кино , дом , постель и т.д".

Стоит.
Особенно стоит написать если фасты одинаковые. Это значит что девчонки, обстоятельства и твой алгоритм соблазнения были похожи!

"По ходу" надо Файту старожилов-пикаперов собирать, ато тут интересные мысли и проэкты наклевываються. Может новый учебник напишете а-ля "Как провести свидание, алгоритм соблазнения для чайникофф". Чтоб труды не разбазаривались по инету

Стоит писать. однозначно. для начинающих это большой урок и наука и не важно если у пикапера это унифицировано по методам. главное - не выдумывать и не преукрашивать . чтоб отчеты были информативнее. имхо то, что метода укрупняется это и плохо и хорошо одновременно. с одной стороны больше времени можно уделять таким аспектам соблазнения как крышесносы и тп. с другой стороны есть риск что со временем ожп выкупят все эти штучки. предлагаю создать научную группу по анализу отчетов на предмет полезности информации, содержащейся в них .

Кого смогу - соберу на ДР-е. И Вы бы девушка тоже, не стеснялись, и зашли "на огонёк"